Cuando los Bravos ganaron la Serie Mundial de 2021, Ronald Acuña Jr. fue un espectador cuando un ligamento cruzado anterior desgarrado en la rodilla derecha lo noqueó durante la segunda mitad de la temporada y toda la postemporada. Regresó a la acción a fines de abril del año pasado, pero si bien fue el segundo jardinero más valioso de los Bravos, lo que no dice mucho dados los fracasos y desastres que sucedieron a los otros cazadores de moscas del equipo, su desempeño estuvo muy por debajo de la alto estándar, que había establecido desde su debut en 2018. Con un buen comienzo en su temporada 2023, Acuña está mostrando signos de recuperar su forma previa a la lesión, aunque su desempeño es preocupante en algunas áreas.
Después de que Acuña conectó un deslumbrante .283/.394/.596 (157 wRC+) en 82 juegos antes de romperse el ligamento cruzado en 2021, Acuña cayó a .266/.351/.413 (114 wRC+) en 119 juegos el año pasado. No fue una mala actuación; su wRC+ estuvo entre los 30 mejores de todos los jardineros y su WAR de 2.1 es de aproximadamente 2.6 por 650 PA. En un equipo en el que todos los jugadores de campo, excepto el novato Michael Harris II, a saber, Travis Demeritte, Adam Duvall, Robbie Grossman, Guillermo Heredia y Eddie Rosario, anotaron WAR de -1.1, la contribución de Acuña no fue mal recibida y ayudó al equipo a ganar 101 juegos. Sin embargo, su temporada estuvo muy lejos del nivel de élite al que aspiraba antes de la lesión, con un wRC+ de por vida de 140 y un WAR de 6.0 por 650 PA. Después de todo, este es un jugador que Dan Szymborski una vez predijo que probablemente superaría a Mike Trout como el mejor del juego en términos de WAR.
Acuña perdió su oportunidad de hacer eso, pero todavía tiene solo 25 años y en las primeras dos semanas de la temporada bateó .370/.452/.537 en 62 apariciones en el plato. Tiene tres juegos de tres hits y cuatro juegos de dos hits en su haber y ha ayudado a los Bravos a lograr un récord de 9-4 a pesar de luchar con numerosas lesiones en su rotación y alineación.
Si bien solo tiene dos jonrones, Acuña golpea la pelota tan fuerte como justo antes de lesionarse:
Perfil del bateador Ronald Acuña Jr.
estación | eventos | GB/FB | REINO UNIDO % | PENSIÓN COMPLETA% | VE | LA | Barril% | golpe duro% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 100 | 0.81 | 35,0% | 43,0% | 92.4 | 18.6 | 16,0% | 57,0% |
2021 | 217 | 0,69 | 31,3% | 45,6% | 93.8 | 18.2 | 20,3% | 53,9% |
2022 | 344 | 1.40 | 47,7% | 34,0% | 91.2 | 10.8 | 12,8% | 49,7% |
2023 | 44 | 1.71 | 54,5% | 31,8% | 93,9 | 4.2 | 18,2% | 52,3% |
Es importante tener en cuenta los tamaños de muestra aquí y en esta pieza: un coro que estaremos cantando por un tiempo, pero importante. Con 44 eventos de bola golpeados, acabamos de pasar el 40 donde la velocidad de salida se estabiliza y nos acercamos al 50 donde se estabiliza la tasa de barril. Por lo tanto, es tranquilizador ver que Acuña está aproximadamente entre 2020 y 21 en el último frente, y muy por delante del año pasado.
Más inusuales son la alta tasa de rodados de Acuña, la proporción de rodados a elevados y el ángulo de lanzamiento promedio. Alcanzó los máximos de su carrera en las dos primeras de esas categorías y el mínimo de su carrera en la tercera el año pasado, y su desempeño inicial significa que está en camino de superarlos. Sin embargo, las tasas de rodados y elevados no alcanzan el punto de estabilización hasta 80 eventos de hit ball, por lo que estas mediciones son más altas que las tasas de velocidad de salida y barril en ese punto; La tasa de aciertos fuertes tampoco se estabiliza hasta el 80 BBE.
Incluso con esa alta (pero quizás más temporal) tasa de rodados, es interesante notar que el porcentaje de slugging esperado de Acuña hasta ahora es incluso más alto que sus números de 2021:
Ronald Acuña Jr. Statcast Estadísticas Esperadas
estación | eventos | promedio | xBA | SLG | xSLG | wOBA | xwOBA |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 100 | .250 | .254 | .581 | .591 | .413 | .420 |
2021 | 217 | .283 | .295 | .596 | .603 | .412 | .429 |
2022 | 344 | .266 | .272 | .413 | .486 | .335 | .366 |
2023 | 44 | .370 | .319 | .537 | .632 | .433 | .444 |
Mirándolo, vale la pena señalar que Acuña cayó 73 puntos detrás de su xSLG el año pasado, la segunda brecha más grande de cualquier clasificatorio; En particular, le faltaron cuatro jonrones para alcanzar su total esperado por Statcast, el 12° más grande por detrás.
Mirando su rodante xSLG, Acuña tuvo tramos el año pasado en los que golpeó la pelota tan fuerte o incluso más fuerte que ahora, pero no pudo durar mucho tiempo, incluso colapsó hasta el punto en que estaba por debajo del promedio. Uno de esos mínimos del año pasado coincide con su julio donde solo bateó .219/318/.281 y tuvo una tasa de barril de 5.4%; Del 10 de julio al 3 de agosto completó casi 17 juegos completos (48 BBE) sin golpear una sola bola.
Por supuesto, batear no es la única dimensión del juego de Acuña; Este es un jugador que robó 37 bases para acompañar sus 41 jonrones en 2019, la única temporada que jugó en más de 119 juegos. Si bien los 29 robos del año pasado (en 40 intentos) representaron su total más alto desde entonces, solo jugó 46 juegos en el ’20 y 82 juegos en el ’21. Lidera la Liga Nacional con seis robos y lo lleva a un ritmo de 75 en una temporada de 162 juegos, ¿no sería algo digno de ver? – pero sus métricas de statcast muestran que no solo es significativamente más lento que antes de su lesión, sino también un poco más lento que la temporada pasada:
Ronald Acuña Jr. Statcast está corriendo
estación | Viejo | Velocidad de Sprint (pies/seg) | HB a 1B | viejo rk | % riesgo |
---|---|---|---|---|---|
2018 | 20 | 29.7 | 4.1.0 | 1 | 97 |
2019 | 21 | 29.4 | 4.18 | 1 | 96 |
2020 | 22 | 29.2 | 4.32 | 1 | 96 |
2021 | 23 | 29.4 | 4.24 | 2 | 97 |
2022 | 24 | 28.5 | 4.27 | 14 | 82 |
2023 | 25 | 28.2 | 4.28 | 7 | 85 |
FUENTE: Sabio del béisbol
En términos de edad y percentil, la posición relativa de Acuña ha mejorado en comparación con 2022 y todavía está muy por encima del promedio, pero sus números brutos han bajado un poco, lo que no sugiere exactamente que esté muy atrás.
Si Acuña se mantiene lo suficientemente rápido como para ser una fuerza en los caminos de base, realmente ha perdido terreno en defensa. No solo ya no es un mediocampista, solo jugó 13 entradas allí antes de la lesión en 2021 y solo una entrada desde entonces, sino que sus métricas de jardín derecho son un poco amenazantes. Solo hizo 88 aperturas en la derecha y 27 en DH el año pasado, y aunque su 0 DRA y -0.7 UZR sugieren que estuvo en el promedio, su -5 RAA pinta una imagen diferente. Su volteo fue deficiente (percentil 19), su porcentaje de captura estuvo cuatro puntos por debajo de las expectativas (87 % frente a 91 %) y aunque su brazo siguió siendo de élite (percentil 100), su OAA de -7 estuvo en el percentil 6, superando solo a Nick Castellanos. y Juan Soto entre los jardineros derechos. ¡ups! Su mayor debilidad fue tener cuatro outs por debajo del promedio mientras se movía lateralmente hacia el primer lado de la base. Los Bravos permitieron que Acuña jugara más profundo que antes (promediando 298 pies frente a 290 en el 2021), lo que puede haber sido un problema, y jugó con Harris, un nuevo vecino en el mediocampo que estaba por encima del promedio (6 RAA) y lateralmente fuerte en ambos direcciones, pero luego sus mediocampistas de 2021 (generalmente Cristian Pache y Heredia) también estuvieron por encima del promedio.
Aún así, no intentes atacarlo:
A pesar de todo esto, a pesar de su declive defensivo, Acuña pronostica un WAR de 5.5 en nuestras tablas de profundidad, con más del 60% de posibilidades de ser un jugador de cuatro victorias según ZiPS; Aquí está su proyección percentil, cortesía de Dan:
Percentiles de proyección ZiPS – Ronald Acuña Jr. (577 PA)
percentil | 2B | SEÑOR | LICENCIADO EN LETRAS | OBP | SLG | OPS+ | GUERRA |
---|---|---|---|---|---|---|---|
95% | 34 | 44 | .324 | .425 | .620 | 175 | 7.5 |
90% | 32 | 39 | .314 | .413 | .591 | 162 | 6.7 |
80% | 29 | 36 | .300 | .401 | .560 | 151 | 5.9 |
70% | 28 | 33 | .289 | .389 | .540 | 144 | 5.3 |
60% | 26 | 31 | .281 | .379 | .522 | 138 | 4.9 |
50% | 25 | 29 | .274 | .371 | .504 | 133 | 4.5 |
40% | 23 | 27 | .266 | .364 | .488 | 126 | 4.1 |
30% | 22 | 26 | .259 | .356 | .471 | 119 | 3.5 |
20% | 20 | 23 | .250 | .346 | .447 | 111 | 3.0 |
10% | 18 | 20 | .235 | .335 | .424 | 102 | 2.3 |
5% | dieciséis | 18 | .227 | .323 | .408 | 96 | 1.8 |
Eso es bastante impresionante, lo suficiente como para que ocupe el puesto 20 entre todos los jugadores en términos de su ZiPS de pretemporada. Sin embargo, cuando me doy cuenta de que su racha hasta la fecha en el transcurso de una temporada completa suma 75 robos y 25 jonrones, no pude evitar recordar la leyenda de Eric Davis, el jardinero que se lesiona con frecuencia y cuyo pico aún está en el tono apagado hablado por hombres de cierta edad; En 1986, en su temporada a los 24 años, emparejó 27 jonrones y 80 robos, y luego 37 jonrones y 50 robos al año siguiente. Aunque tuvo varias temporadas muy buenas, la seductora promesa de esta combinación de velocidad y potencia se desvaneció con sus frecuentes lesiones; En 17 temporadas nunca superó los 135 partidos disputados. Manny Machado comparado recientemente Acuña a Ken Griffey Jr., pero me pregunto si Acuña estará más cerca del Davis de esta generación. Griffey se perdió mucho tiempo debido a lesiones, aunque principalmente en la segunda mitad de su carrera después de construir las credenciales del Salón de la Fama, mientras que Davis es un miembro del Salón de lo que podría haber sido de primera ronda.
Ese es un pensamiento pesado, tal vez demasiado pesado para poner sobre los hombros de una estrella de 25 años de edad, dos semanas después de su rumoreada temporada de recuperación. Por ahora, debe considerarse una buena noticia que Acuña esté de vuelta en el poder ofensivo. Tendremos que esperar y ver si regresa su juego completo.