«Mike de Shamong, estás en 94.1 WIP».
«Hola Joe, es la primera vez en mucho tiempo, gracias por invitarme».
«Escuché que quieres hablar con algunos Phillies. ¿Qué estás tramando, hermano?
«Joe, los Filis necesitan deshacerse de Rhys Hoskins. Sé que ha existido por un tiempo y la gente dice que es un buen tipo, pero ya no puedo seguir viéndolo. Ha bateado 10 veces en la Serie Mundial, deja caer cada tercera bola que se le presenta, ¡él es la razón por la que perdimos!
«Bueno, Mike, la mayor parte del elenco de los Phillies está al final del wo-«
«¡ODIO SUS VIENTRES HOLIENDO JOE! ¡NO PUEDO MIRARLO!»
«¿Entonces quieres cambiarlo?»
«Sí, Joe. A Hoskins le queda solo un año antes de la agencia libre y no podemos perderlo por nada. Mira, Nola también estuvo bastante mal en la Serie Mundial. Tal vez podamos cambiar a Hoskins por un no. 2 entrantes? ¿Qué tal ese chico de San Diego, Musgraves? Sí, Hoskins a los Padres por Musgraves y una selección de primera ronda. ¿Qué piensa usted al respecto? Sacaré mi respuesta de la nada».
Obviamente, este intercambio no tuvo lugar literalmente. En realidad, ¿sabes qué? Como no he escuchado cada minuto de las dos estaciones de radio deportivas en Filadelfia durante las últimas dos semanas, no puedo garantizarlo. Pero baste decir que la carrera de Cenicienta de los Phillies hacia la Serie Mundial aumentó las expectativas lo suficiente como para que muchas personas estén decepcionadas de que no pudieron cerrar a los Astros, y Hoskins tiene gran parte de la culpa.
El discurso local que rodea a Hoskins siempre ha sido un poco extraño. Como el jugador con más años de servicio con los Filis, ha estado en el campo lo suficiente como para sufrir lo que yo llamo Síndrome de Bobby Abreu: cuando los Filis apestan, se culpa al mejor jugador porque es el único nombre que conocen las personas. Y Hoskins fue tan bueno como novato (18 jonrones y un OBP de .396 en 50 juegos, básicamente un tercio de una mejor versión del año de novato de Pete Alonso) que puso el listón demasiado alto para sí mismo. Durante los últimos cinco años, Hoskins ha sido más un primera base promedio o ligeramente por encima del promedio que una superestrella. Las fallas en su juego (una raqueta rayada, una alta tasa de ponches y un guante poco confiable) son obvias y frustrantes, aunque la mayoría de las veces lo bueno supera lo malo.
En general, creo que Hoskins debería relajarse un poco. Pero es difícil ver su desempeño de postemporada: sus seis jonrones no han desmentido del todo el hecho de que solo ha producido cinco hits más y cuatro bases por bolas contra 24 ponches o un puñado de fallas costosas en el campo, y al menos no él mismo preguntándose cómo sería continuar con él.
Primero, cuando se cambia a Hoskins, no trae de regreso a un jugador que mejoraría significativamente al equipo en otro lugar. Los primera base a los que les queda un año hasta la mano libre no se intercambian mucho porque si solo necesitas un tipo con gran poder que pueda usar el gran guantelete, este tipo de jugador de manos libres puede estar disponible. Y cualquier equipo que necesite a Hoskins en 2023 probablemente no estaría muy interesado en renunciar a una contribución de Grandes Ligas de todos modos.
El mejor escenario en un canje de Hoskins es probablemente algo como lo que los Cachorros obtuvieron por Anthony Rizzo: Kevin Alcantara, un prospecto de campo que fue inflado en el momento del canje, y un lanzador OK Interesado en Alexander Vizcaíno. Cuando los Nacionales cambiaron a Kyle Schwarber a Boston casi al mismo tiempo, también obtuvieron un prospecto de pitcheo que se transformó en un tipo de la parte trasera de la organización. La fecha límite de 2022 ofrece poca explicación adicional; en la medida en que algún jugador de Hoskins cambió, dos de ellos (Josh Bell y Luke Voit) fueron canjeados entre sí en el canje de Juan Soto, y Trey Mancini pasó de Baltimore a Houston en un equipo de tres. Esto hace que sea difícil calcular el valor discreto de cada jugador.
Si los Filis quieren reemplazar a Hoskins, podrían hacerlo internamente poniendo a otro Eckmann, probablemente Schwarber o Alec Bohm, primero. (Darick Hall, el afable novato con gran poder, no es el tipo de jugador que se embolsaría para reemplazar a un titular que perdió su trabajo por strikes y mala defensa). No estoy convencido de que Bohm sea un defensivo. , pero abriría la puerta a traer de vuelta a Jean Segura, cuya opción fue rechazada a principios de esta semana, además de desembolsar a uno de los notables campocortos de la agencia libre.
Pero un acuerdo requeriría que los Phillies desembolsen tantos prospectos como los que obtendrían de un acuerdo hipotético de Hoskins, más si quieren una mejora real. Veamos quién está en la agencia libre. Lo primero que debe saber: no hay ningún Freddie Freeman en la clase de este año. Dejando de lado las posibilidades divertidas y raras por ahora, como el fichaje de Justin Turner o el campeón de bateo japonés (y el craig pelton a Jeff Winger de Bryce Harper) interpreta primero a Masataka Yoshida.
Así es como Hoskins se compara con los primera base en nuestra clasificación de los 50 mejores agentes libres, junto con su WAR y wRC+ pronosticados por Steamer y el salario proyectado para 2023, a través del premio Matt Swartz de MLB Trade Rumors por Hoskins y la predicción de Ben Clemens para los diversos agentes libres.
Hoskins contra el mejor agente libre 1B
| Salario Proy. 2023 | Proyecto 2023 wRC+ | Proy. 2023 GUERRA | |
|---|---|---|---|
| Rhys Hoskins | $ 12,6 millones | 119 | 2.5 |
| José Abreu | $ 18,0 millones | 121 | 2.6 |
| antonio rizzo | $ 16,0 millones | 120 | 2.1 |
| Trey Mancini | $ 12,0 millones | 107 | 1.2 |
| josh campana | $ 9,0 millones | 123 | 2.1 |
meh? En igualdad de condiciones, podría verme deseando pasar a Rizzo, quien fue derrotado por Hoskins en cuatro de los seis años de Hoskins con las mayores, pero es un primera base defensivo muy superior. Sin embargo, no solo rechazó su opción de jugador de $16 millones para 2023, sino que también se le presentará una oferta calificada. Negar eso significaría creer que puede obtener más de $ 20 millones al año, probablemente en un compromiso de varios años. Si los Phillies pagaran ese precio además de perder una selección de draft, tendrían cuatro chicos de esquina en sus 30 con contratos de varios años por valor (redondeemos aproximadamente el AAV de $ 19.75 millones de Schwarber) $ 20 millones o más contribuir por año o más . Preferiría montar a Hoskins por otro año y patear esa lata por la calle. Bell también sería tentador, especialmente si fuera más barato. Pero también ha tenido una postemporada difícil y sería más un riesgo calculado que una mejora absoluta.
Si aún no ha visto la ley de los titulares de Betteridge en el horizonte, he aquí por qué tiene sentido mantener a Hoskins. Primero, es más barato que cualquier primera base simplemente superior en el mercado, lo que le daría a los Filis más recursos financieros para buscar una mejora en la rotación, un campocorto estrella, o ambos. En segundo lugar, una vez que Harper recupere su habilidad para lanzar después de una cirugía fuera de temporada, probablemente a fines de abril o principios de mayo, el lugar como designado estará disponible. Incluso si Hoskins es solo un bateador designado de medio tiempo, eso disminuiría el impacto negativo de su guante.
Tercero, el problema con Hoskins no fue que ganó un sombrero dorado en el Juego 6 de la Serie Mundial; Es que en el Juego 6 de la Serie Mundial recogió un sombrero dorado del hoyo de dos tiros, lo que creó una discontinuidad entre Schwarber y Harper, los dos bateadores más peligrosos de Filadelfia. Si Rob Thomson debería haber cambiado el orden es otro argumento; Realmente no había una mejor opción obvia. Los Phillies podrían cambiar eso mejorando en el campocorto o incluso sacando algo de Nick Castellanos, quien posiblemente no sea tan malo como 2023 el próximo año.
Ciertamente hay tendencias preocupantes en el desempeño ofensivo de Hoskins. Acaba de publicar el ISO más bajo y El OBP de su carrera, y la excelente tasa de bases por bolas de más del 15% que lo hizo tan peligroso al principio de su carrera, ha caído en el rango del 10% durante las últimas dos temporadas. Pero esas deficiencias serán más fáciles de superar si batea más bajo en la alineación.
Hoskins está lejos de ser un jugador perfecto, y los Filis deberían al menos explorar otras opciones de primera base si se encuentra libre dentro de un año. Pero es lo suficientemente bueno para comenzar en un equipo con ambiciones de serie mundial.
