El agente libre Carlos Estévez firmó un contrato de dos años y $13.5 millones con los Angelinos, continuando una temporada baja ocupada en Anaheim que ya ha visto la incorporación de Tyler Anderson, Gio Urshela y Hunter Renfroe a la lista.
#Ángel Carlos Estévez firmará un contrato de dos años por $13.5 millones.
No sé si planean cerrarlo todavía, pero Bud Black acaba de decir que tiene cosas más estrictas y una mentalidad más estricta.
—Jeff Fletcher (@JeffFletcherOCR) 5 de diciembre de 2022
Estévez, quien cumplirá 30 años el próximo mes, ha pasado toda su carrera profesional con los Rockies, jugando sus primeras seis temporadas en el club paraíso Coors Field. Su efectividad de 4.59 y FIP de 4.21 en las 302 entradas de su carrera pueden parecer exagerados, pero en realidad son ligeramente mejores que el promedio de la liga (94 de efectividad y FIP). Si bien su campaña de 2022 parecía normal en la superficie, fue estadísticamente extraña en muchos sentidos. A pesar de conectar menos strikes que nunca, estableció la mejor efectividad general de prevención de carreras de su carrera con 3.47, lo que lo convirtió en el segundo relevista más efectivo en el personal de Colorado.
Carlos Estévez Periféricos, 2022
| ÉPOCA- | BABÍP | Recursos Humanos/FB | SwStr% | CStr% | |
|---|---|---|---|---|---|
| carlos estevez | 75 | .247 | 10,1% | 9,0% | 12,2% |
| promedio de la liga | 100 | .289 | 11,4% | 11,2% | 16,4% |
Espera: ¿un BABIP de .247 es legal cuando se lanza en Coors, un estadio cuyo BABIP de .323 fue clasificado como el más alto de cualquier parque? ¿Y una tasa de HR/FB por encima del promedio de 10.1% en el sexto parque más apto para jonrones del béisbol? ¿Y eso a pesar de que era más fácil ponerse en contacto con Estévez que en cualquier otro momento de su carrera?
Profundicemos un poco más en los números récord de disciplina. Sus tasas de call y swinging strike suman 21.2% CSW. No solo es lo peor de la carrera de Estévez (por mucho); Con al menos 50 entradas en 2022, fue fácilmente el peor CSW de cualquier relevista. En esta era del béisbol, sabemos que no perder bates y jugar a la ruleta con bolas en juego es generalmente una receta para el desastre en la máquina pinball de un estadio. Para ilustrar esto, veamos a los competidores más cercanos de Estévez por el peor CSW de 2022 junto con sus grados FIP:
Los peores relevistas de CSW en 2022
al menos 50 entradas
Estas son algunas de las peores asistencias en la liga de la temporada anterior, incluido Kennedy, cuyo 142 FIP fue el último del béisbol. Pero a pesar de que algunos números parecen más de 1982 que de 2022, Estévez estuvo por encima del promedio, incluso al observar los números marginales. A su sólido desempeño en esta lista se unen jugadores como Foley y Nelson, cuya muy buena suerte con los elevados les dio un HR/9s insosteniblemente bajo.
Echemos un vistazo a otro gráfico. He mencionado la antigua casa de Estévez varias veces para explicar la singularidad de sus sólidos resultados de 2022, pero ¿qué tan bien lo ha hecho dentro y fuera de Denver la temporada pasada?
Carlos Estévez Local/Visitante Splits
| ÉPOCA | FIP | wOBA | BABÍP | K% | CAMA Y DESAYUNO% | K-BB% | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| hogar | 3.45 | 4.51 | .284 | .215 | 16,8% | 11,8% | 5,0% |
| de una sola mano | 3.49 | 3.64 | .297 | .282 | 29,3% | 5,1% | 24,2% |
Incluso en solo una muestra de mitad de temporada, un BABIP de .215 en Coors Field es notable, especialmente dado que Outs Above Average clasificó a los jardines de los Rockies como los terceros peores de la liga. Pero la conclusión clave de estas divisiones no son las métricas de felicidad; Son las métricas de habilidad. Si solo miras las bases por bolas y los ponches, Estévez es un lanzador completamente diferente en un ambiente donde el aire se comporta con normalidad. El aire enrarecido de Coors Field reduce en gran medida el movimiento basado en el giro de los lanzamientos, como la bola rápida de cuatro costuras que lanza más de dos tercios del tiempo. De hecho, entre los lanzadores calificados en 2022, nadie ha lanzado radiadores a un ritmo más alto que él. No es sorprendente que los factores ambientales tuvieran un tremendo impacto en las propiedades físicas y, por lo tanto, en la efectividad general de la bola rápida de Estévez.
¿El agente libre más subestimado en 2022?
Me arriesgaré con Carlos Estévez
— Mateo Kress (@m_kress__) 30 de noviembre de 2022
El aire en Denver tomó dos pulgadas de acarreo vertical y tres pulgadas de quiebre horizontal de la bola rápida de Estévez, que es la diferencia entre mediocre y élite en el modelo de Driveline. Además del movimiento vertical y horizontal por encima del promedio, su recortadora de cuatro palas también tiene una velocidad adicional (97,5 mph en 2022) y un ángulo de aproximación vertical relativamente poco profundo de -4,6 grados, ya que produce una altitud de liberación de 5,7 pies, aunque mide 6 pies 6 pulgadas. Según el Pitch Grader de Cameron Grove, su bola rápida local fue un 51 en la escala de 20 a 80 (alrededor del promedio), mientras que su bola rápida visitante fue un 59 (casi positivo) con una tasa de soplado esperada del 25%. Su tasa de respiración de bola rápida real en 2022 fue del 21%. La drástica diferencia entre estas dos rectas es evidente en su diferente K-BB% en casa y fuera. Su tasa de visitante del 24,2% fuera de Denver lo empató con Kenley Jansen; su clip del 5% en casa lo habría clasificado en el puesto 143 de 144 ayudantes.
Estos rasgos de recta combinados con su alta tasa de uso le dan a Estévez una buena base para su arsenal, pero echemos un vistazo rápido a sus secundarias. Su principal arma secundaria contra los diestros es un control deslizante, que ha sido una oferta de rendimiento ligeramente inferior (-2.7 de índice de lanzamiento) a lo largo de su carrera. Si bien tuvo excelentes resultados en contacto en 2022 (.193 wOBA, .139 xwOBA), sufrió resultados mucho peores en temporadas anteriores. El lanzamiento carece del movimiento horizontal que define a una barredora, pero su diferencia de 10 mph con su bola rápida lo hace menos efectivo que los controles deslizantes giroscópicos más ajustados. Aún así, ha funcionado como una rara oferta secundaria para bateadores imparciales sentados en una bola rápida alta. Estévez también lanza un cambio, principalmente como un control contra los zurdos, que también estuvo en el promedio según nuestra métrica de valor de lanzamiento.
Si bien ha enfocado constantemente su bola rápida en las letras a lo largo de su carrera, el dominio de Estévez de ambos jugadores secundarios ha sido deficiente. La mayoría de los mapas de calor de los lanzadores parecen mostrar un plan general que están tratando de ejecutar, pero su control deslizante y los cambios estaban en todas partes, especialmente la temporada pasada:
Los perfiles de relevo cargados de rectas no son ajenos a los Angelinos. José Quijada encuentra el éxito con un arquetipo de bola rápida similar, disparando a la zona desde un punto de activación bajo. La temporada pasada, tuvo un FIP de 3.85 y un xERA de 2.87, y lanzó aún más rectas que Estévez. Se une a un bullpen de los Angelinos que terminó 18° en la efectividad de relevo la temporada pasada a pesar de que se completaron acuerdos de varios años con los agentes libres Ryan Tepera (104 FIP-) y Aaron Loup (92 FIP-) la última temporada baja. También debería haber formas de ahorrar; Los Halos cambiaron al as de relevo Raisel Iglesias hasta la fecha límite del año pasado y El ex manager de Estévez en Colorado insinuó que podría estar en la mezcla para servir como cerrador de Anaheim.. A pesar de una venta inminente, los Angelinos han mostrado una clara voluntad de reforzar su lista de arriba hacia abajo y es posible que hayan firmado a uno de los ayudantes más subestimados disponibles para hacerlo.
